阅读记录

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
。关于这样的问题,她这个小虾米是不会傻到去插嘴这种混事的。

 当医生只需关注国家决策。我们国家是十分开明的,从不提倡废止中医,相反,政策一直是鼓励中医现代化发展,中西医结合。

 所谓的中西医结合,谢婉莹医生再说道:“当然不是让一个医生学西医中医一块学。”

 中医西医的知识量之磅礴,哪是一个人能全部学到手的,学出来只能四不像。

 真正的中西医结合,是像今天这样,中医专家西医专家坐一块儿,如各个专家共同会诊,拿出各自擅长的技术点,一块合力给病人医治。

 中医现代化发展,是指把古人的观点全部否认吗?当然不是,那叫做废中医了。国家说了,不会废中医。

 纵观中医历史从来是继承和发展。

 死守着黄帝内经必须原版不动的人,可曾知道,这书经历多少个朝代连最原始的版本有没有流传到至今的版本都不清楚。而且历史上甚至表明这书根本不是黄帝写的而是谋士写的。

 崇拜一群谋士?连崇拜神都不是?这???

 古代的名医是用探索科学的精神在研究黄帝内经而不是信教似地崇仰。

 再看看中药学史,可没人把神农本草经像神书一样崇拜。

 为什么王教授如此耿耿于怀黄帝内经的事呢?

 是怕。

 因为中医开方的理论同样是按照黄帝内经的基础来进行的。怕把黄帝内经否认了,中医生恐怕都不知道按什么规矩来开方子了。

第189章 ,/.[2/2页]