bsp;你并不会在“经典”的开放世界游戏中看到这些设计，但它们确实达到了开放世界所想要达到的效果：让玩家自由选择他们想要的游戏方式。让玩家自由探索、选择他们在地图上感兴趣的地点，以及其对应的玩法。让尽可能多的、不同类型的玩家都能在游戏中找到自己的乐趣。
如果一个游戏看起来不那么像开放世界，但却能达到开放世界的效果，那它是开放世界吗？我想，还是应该算的。这里就是开放世界的边界。
从这个角度讲，怪物猎人世界是一个非常成功，而且充满开拓性的游戏。
这样一款从单机、面连进军次世代网络游戏的3A大作，无疑给其他游戏指出了一条可行的路径：主流玩家并不一定需要那么复杂的数值和社交体系，轻度的网络化足以支持很多传统的单机、弱联机游戏开拓更大的市场。
他所探明的边界，也对所有游戏设计师有着相当大的意义：如果我们能用“地图自由度”和“玩法多样性”来取舍每一个具体设计，它能让许多游戏类型找到新的方向。
如果和另外一款大作...自诩开放世界的游戏【真三国无双8】对比，“开放世界究竟是什么”这个问题的答案就更明显了。
...........
沈子旭所制作的【怪物猎人】相当于一个扩充版的【怪物猎人：世界】，溯光版【怪物猎人】凭借着这个世界独有的编程辅助工具，在游戏的初发版本就加入了上百种类的怪物，这极大的丰富了游戏的内容。
但溯光版【怪物猎人】也依旧有着【怪物猎人：世界】的缺陷，那就是玩法看起来很单一...
虽然看似游戏的玩法很自由，但深入玩下去，游戏永远都是那一套。
接受委托——狩猎怪物——获取材料——打造更强的装备——狩猎更强的怪物。
周而复始...这一点与目前的“开放世界”完全相悖。
为了给【怪物猎人】造势，也为了防止预料之中的抨击...
沈子旭提前将自己对“开放世界”的理解灌输给了现场的游戏制作人。
那即是——“开放世界的地图和自由度只是外表，而玩法的多样性才是开放世界的灵魂。”
溯光版的【怪物猎人】玩法如何？放任何一个玩家来看，它的玩法都非常单一！
就那一套东西...然而这套东西完全被溯光和卡普空玩出了花...
没错，我只有一套玩法，但我这一套玩法可以衍生出无数玩法，带给玩家无数好的游戏体验！
单单是【怪物猎人】那套狩猎的模式，复杂程度就突破了天际。
玩家不仅可以使用各种流派、武器，甚至使用不同的陷阱道具都能获得完全不同的狩猎体验！
可以说，【怪物猎人】的玩法，仅仅在今天的试玩中，就得到了绝大多数玩家的认可，那个爆炸的数据早已说明了一切。
喜欢。
第二百四十七章 【看山还是山，玩法才是一切】[2/2页]